poniedziałek, 16 kwietnia 2018 13:35

Placu Zabaw w Parku Jana Pawła II nie będzie?

Napisane przez  bjk
Oceń ten artykuł
(1 Głosuj)
Placu Zabaw w Parku Jana Pawła II nie będzie? fot. www.mylomza.pl
Nie ma chętnych na jego realizację, za kwotę, którą władze miasta na plac zabaw chciały przeznaczyć. Łącznie zamierzano wydać 700 tys. zł na dwa etapy jego budowy, tymczasem oferta jednej z firm, która deklaruje chęć budowy całego placu przekracza miejski kosztorys o blisko 600 tys. zł.
techmatix2

Plac Zabaw w Parku Jana Pawła II miał powstać w dwóch etapach i z przeznaczeniem dla dwóch grup wiekowych dzieci. W części dla dzieci młodszych powstać miały m.in. piaskownice, statek, bujaki, huśtawka ważka czy też huśtawka z siedziskiem typu gniazdo. W drugiej części dla dzieci starszych zaplanowano zestaw wspinaczkowy, pajączek linowy, czy też karuzela obrotowa. Teren wyposażony byłby także w stoły piknikowe i niezbędne ławki, kosze na śmieci.

Plac dla dzieci młodszych miał zostać oddany na koniec lipca tego roku, starsze dzieci na swoje atrakcje musieliby czekać niespełna 11 miesięcy dłużej – koniec czerwca 2019 roku.

W przetargu wystartowały dwie firmy, ale tylko jedna z nich – z Lublina, chciała wykonać plac w dwóch etapach. Łączna oferta jest jednak droższa od zakładanych środków przez władze Łomży o blisko 600 tys. zł. Druga z firm – z Szczytna, chciała wykonać tylko I etap placu zabaw dla najmłodszych. Oferowała 577 tys. zł.

25 komentarzy

  • Odpowiedz Pliszkar poniedziałek, 16 kwietnia 2018 13:44 Umieszczone przez: Pliszkar

    Już nie raz była tego typu sytuacja i rozpisywano kolejne przetargi w których oferty już nie przekraczały kwoty, którą miasto miało w swoim budżecie

  • Odpowiedz Pliszkar poniedziałek, 16 kwietnia 2018 13:45 Umieszczone przez: Pliszkar

    Także spokojnie teraz też pewnie tak będzie

  • Odpowiedz Jose poniedziałek, 16 kwietnia 2018 13:56 Umieszczone przez: Jose

    Pliszkar masz rację. Trzeba rozpisywać kolejne przetargi

  • Odpowiedz Antonixq poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:00 Umieszczone przez: Antonixq

    I w końcu oferta pokryje się, więc nie ma co dramatyzować. Wcześniej się udało, to i teraz się uda :)

  • Odpowiedz kocopoły poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:21 Umieszczone przez: kocopoły

    Chrzanowski to najgorszy prezydent jakiego pamiętam

  • Odpowiedz Patryczek poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:21 Umieszczone przez: Patryczek

    NIGDY WIECEJ NIE ZAGŁOSUJE JUZ NA MARIUSZA !!!! JESTEM ZAWIEDZIONA PO CALOSCI !!!!

  • Odpowiedz Mieczysław byl lepszy poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:23 Umieszczone przez: Mieczysław byl lepszy

    kazdy po tych ponad 3 latach rządów mariusza chrzanowskiego widzi, że nie ma on juz pomyslów na miasto do tego ogromne ''kolezenstwo'' Pana Mariusza powoduje ze z rodziną juz nie zagłosujemy na tego pana

  • Odpowiedz tgvb poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:26 Umieszczone przez: tgvb

    he he ale jestescie smieszni hajterzy!!!!!sam sie zglos i zrob plac zabaw za mniejsza cenę...na pewno będzie bo w następnym przetargu bedzie nizsza cena i zrobia a te proste teksty ze majgorszu bez argumentow sa dmieszne brawo prezydent

  • Odpowiedz ¯\\\_(ツ)\_/¯ poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:34 Umieszczone przez: ¯\\\_(ツ)\_/¯

    Hejterzy :D nie no takie czasy że trzeba wszystko i wszystkich zachwalać bo jak to tak można mieć inne zdanie niż piszmaki

  • Odpowiedz wiśta wio poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:39 Umieszczone przez: wiśta wio

    Ile kosztowała wcześniejsza decyzja o budowaniu kręgów dla kosmitów w parku i teraźniejsza dewastacja tego. Budować, by za rok to rozbierać ?
    ot i gospodarz , ciekawe co za rok wyduma ?

  • Odpowiedz Paranoja poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:47 Umieszczone przez: Paranoja

    Wieczni malkontenci się odezwali. Nie pierwszy i nie ostatni przypadek, gdy oferty złożone w przetargu są wyższe niż budżet inwestora. W Białymstoku ostatnio np. na przebudowę jednej z głównych ulic najniższa oferta przewyższała budżet o 90 milionów złotych.
    I to pokazuje że osoby krytykujące Chrzanowskiego nie mają zielonego pojęcia w kwestiach w których się tak mądrzą. Paranoja

  • Odpowiedz Dzień dobry poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:50 Umieszczone przez: Dzień dobry

    Na pewno cena jeszcze pójdzie w dół i będzie to rozwiązane. Ale lepiej tylko narzekać, jak to jest źle.

  • Odpowiedz Apoloniusz poniedziałek, 16 kwietnia 2018 14:51 Umieszczone przez: Apoloniusz

    Spokojnie, myślę, że będą kolejne przetargi. Teraz już oferenci wiedzą, ile Miasto chce wydać na place zabaw i pojawią się normalne, czyli znacznie niższe oferty. Ile to już takich przetargów było w ostatnim czasie? Ważne, żeby nie tracić głowy i nie rozstrzygać przetargów za wszelką cenę. Prezydent jednak ma głowę na karku i wie co robić.

  • Odpowiedz Atlas poniedziałek, 16 kwietnia 2018 15:01 Umieszczone przez: Atlas

    Najlepiej się wypowiadać na tematy, o których się nie ma pojęcia. Ale tak to jest, jak ktoś chce się na siłę przyczepić. Pozostaje czekać. Dobra decyzja

  • Odpowiedz real poniedziałek, 16 kwietnia 2018 15:29 Umieszczone przez: real

    Atlas, a ty niby się znasz na tym? Na tym to znaczy na czym?

  • Odpowiedz mieszkaniec poniedziałek, 16 kwietnia 2018 15:59 Umieszczone przez: mieszkaniec

    malo tego na konkurencyjnym portalu pisza ze prezio chce wiecej kasy (400 tys PLN) na przykoscielna laczke - niech zatem wyklada ja z wlasnej kieszeni w kmońcu jego wymysł

  • Odpowiedz Kropek poniedziałek, 16 kwietnia 2018 16:16 Umieszczone przez: Kropek

    Zobaczycie będziecie narzekać płakać i się żalić na portalku tak jak ci "mieszkańcy" Browarnej ;))))))))))

  • Odpowiedz paranoja poniedziałek, 16 kwietnia 2018 16:28 Umieszczone przez: paranoja

    Wieczni malkontenci się odezwali. Nie pierwszy i nie ostatni przypadek, gdy oferty złożone w przetargu są wyższe niż budżet inwestora. W Białymstoku ostatnio np. na przebudowę jednej z głównych ulic najniższa oferta przewyższała budżet o 90 milionów złotych.
    I to pokazuje że osoby krytykujące Chrzanowskiego nie mają zielonego pojęcia w kwestiach w których się tak mądrzą. Paranoja

  • Odpowiedz Wikram poniedziałek, 16 kwietnia 2018 17:47 Umieszczone przez: Wikram

    Według mnie dobrze się stało. Jeszcze nie jeden przetarg będzie i się uda. Ten park to w ogóle fajne miejsce, idę tam na spacer właśnie.

  • Odpowiedz łapiduch poniedziałek, 16 kwietnia 2018 18:27 Umieszczone przez: łapiduch

    Pazerne typy chcą za głupi plac zabaw majątek. Nie ma to jak obłowić się raz a dobrze i spokojnie czekać starości.

  • Odpowiedz mariusza nie wybieram nie jestem glupi poniedziałek, 16 kwietnia 2018 19:11 Umieszczone przez: mariusza nie wybieram nie jestem glupi

    Chrzanowski postawil kibelek za 200 kola i jaki z niego pozytek ? Zenada

  • Odpowiedz autochton poniedziałek, 16 kwietnia 2018 19:49 Umieszczone przez: autochton

    Dalszego ciągu w zakresie zaczętych a nieskończonych terenów nadnarwiańskich też nie ma. Kończmy to zaczęte, a nie rozpoczynajmy 10 rzeczy naraz.

  • Odpowiedz Kanguroo poniedziałek, 16 kwietnia 2018 22:17 Umieszczone przez: Kanguroo

    Bulwary to pomysł Czerniawskiego więc młody nie będzie dokańczać dzieła które powstały tylko swoje nowe pomniki tak samą z Meblową zbudowana za grube pieniądze a nic się nie dzieje a teren idealny pod zakłady .

  • Odpowiedz spcerowicz poniedziałek, 16 kwietnia 2018 22:33 Umieszczone przez: spcerowicz

    Ciągi komunikacyjne będą zgodnie z poronioną logiką projektanta, czy to okrąglasy będą wyprostowane.

    Brak prostej drogi od ks. Anny w stronę basenu.
    Brak drogi prostej do Sp1 w stronę Tesco od Zawadzkiej.

  • Odpowiedz zygmunt z bema poniedziałek, 16 kwietnia 2018 23:21 Umieszczone przez: zygmunt z bema

    kangurooo masz malo wiedzę ostatnio chrzanowski podpisal list z arp na te tereny!!!

Skomentuj

Portal www.mylomza.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra zgłoś nadużycie: mylomza@mylomza.pl

Strona główna | ŁomżaInformator łomżyński Ogłoszenia  |  Forum  |  Reklama
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu