labirynt dom lomza
środa, 07 lutego 2018 18:32

3-letnie dziecko potrącone na pasach [FOTO]

Napisane przez  mano
Oceń ten artykuł
(8 głosów)
3-letnie dziecko potrącone na pasach [FOTO] fot. www.mylomza.pl
Kierowca opla vivaro, który jechał w kierunku Galerii Veneda, na przejściu dla pieszych potrącił 3-letnie dziecko. Poważnie rannemu dziecku pospieszyli na ratunek policjanci, którzy udzielili pierwszej pomocy przed przybyciem karetki pogotowia. Prawdopodobnie malec doznał poważnych obrażeń ciała i zostanie przetransportowany do DSK w Białymstoku.

brico lomza

- Dyżurny łomżyńskiej policji zgłoszenie otrzymał około godziny 17.30. Ze wstępnych ustaleń wynika, że w Łomży na ul. Zawadzkiej 36 - latek potrącił na oznakowanym przejściu dla pieszych 3-letnie dziecko. Kierowca był trzeźwy – informuje nas Elżebieta Zaborowska z zespołu prasowego KWP.

Według naszych ustaleń matka z trójką dzieci przechodziła przez przejście dla pieszych na ulicy Zawadzkiej, gdy w 3-latka uderzył rozpędzony opel. Siła uderzenia miała być tak duża, że dziecko zostało odrzucone kilkanaście metrów dalej.

Prawdopodobnie dziecko doznało poważnych obrażeń ciała  i zostanie przetransportowane do DSK w Białymstoku.

Galeria zdjęć

84 komentarzy

  • Odpowiedz Fuck środa, 07 lutego 2018 18:38 Umieszczone przez: Fuck

    Co za bzdury ...potrącił 3 letnie dziecko ? Czy może dziecko znajdowało się w wózku prowadzonym prze matkę

  • Odpowiedz ... środa, 07 lutego 2018 18:39 Umieszczone przez: ...

    A nasza policja nadal nich stoi i błyska w swych szeroko zakrojonych akcjach.

  • Odpowiedz Helios środa, 07 lutego 2018 18:44 Umieszczone przez: Helios

    A Baran się śmieje bo nic mu nie zrobią.
    Polska to prawie Dziki Zachód pod tym względem.

  • Odpowiedz K środa, 07 lutego 2018 18:48 Umieszczone przez: K

    Przecież matka miała 3 dzieci. Jedno w wózku a dwoje poza!!

  • Odpowiedz Bzdura środa, 07 lutego 2018 18:50 Umieszczone przez: Bzdura

    W wózku, jak wózek stoi nie tknięty, ogarnij się i lepiej zamilcz pieniaczu.

  • Odpowiedz kierowca.pl środa, 07 lutego 2018 18:54 Umieszczone przez: kierowca.pl

    Takie bezmózgi które tu komentują i wsiadaja za kierownicę to tylko krok od nieszczęścia.

  • Odpowiedz Zbigniew.S środa, 07 lutego 2018 18:59 Umieszczone przez: Zbigniew.S

    Czyżby kierowca nie zatrzymał się na pasach? W tamtym miejscu jest to nagminne.

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:02 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:04 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:04 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:04 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Maraa środa, 07 lutego 2018 19:14 Umieszczone przez: Maraa

    Współczuję tym idiotom co piszo tu takie bzdury że dziecko się pilnuje tyle razy na tym przejściu dochodzi do takich wypadków a nasz prezydent Łomży woli sobie stary rynek oświetlic jak zamontować sygnalizacje żeby dzieci mogły spokojnie iść do szkoły lub na skatepark.

  • Odpowiedz A? środa, 07 lutego 2018 19:30 Umieszczone przez: A?

    To szczególnie niebezpieczne przejście. Nie wszyscy jadąc tym kawałkiem dwupasmówki kierują się przepisami ruchu drogowego i zdrowym rozsądkiem. A policji to chyba z całego komisariatu się najechało.

  • Odpowiedz Kasii środa, 07 lutego 2018 19:30 Umieszczone przez: Kasii

    Ku*wą ludzie ogarnijcie się !! Nie piszcie o wychowaniu popatrzcie na siebie!!! Pasy to pasy zawsze głową dookoła !! Stała się tragedią bo maluszek cierpi !! Tyle razy już tam dzieje się taka sytuacja i popieram że zamiast wszystkich lapmek w mieście na każdym słupie oświetlić przejścia które są niebezpieczne !!! Tam są dwa takie przejścia i dalej nikt z tym nic nie robi !! Bo po co....

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:39 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Efekty bezstresowego wychowania środa, 07 lutego 2018 19:39 Umieszczone przez: Efekty bezstresowego wychowania

    Dzieci się pilnuje i powinny być wychowane tak, aby słuchać rodziców. Ile razy widać jak matka idzie, a dziecko ucieka przed nią i w ogóle się nie słucha. Ma gdzieś to, że mama krzyczy „stój”, biegnie jeszcze szybciej, na złość. Do nieszczęścia wystarczy krok. Skoro matce i pozostałym dzieciom nic się nie stało to tak za pewne było i w tym przypadku. Efekty bezstresowego wychowania. A potem zawsze to wina kierowcy, bo za szybko jechał..a jemu trzeba współczuć, bo na pewno ma uraz i obciążenie psychiczne do końca życia, że spowodował wypadek z udziałem dziecka, które nie słuchało mamusi...

  • Odpowiedz Biala środa, 07 lutego 2018 19:50 Umieszczone przez: Biala

    To bylo do przewidzenia ze tak to sie skonczy bo ta ,,mamusia" zawsze tak chodzi z dziecmi. Ona pierwsza a dzieci biegaja samopas i nawet sie za nimi nie obejrzy i jeszcze dodatkowo jej duzy pies ktory biega wokolo nich bez smyczy.

  • Odpowiedz bronko. środa, 07 lutego 2018 19:51 Umieszczone przez: bronko.

    Na przejściu pieszy ma być bezwzględnie chroniony i tyle! Debilom ,którzy tego nie respektują bezwzględnie dożywotnio zabierać prawo jazdy!

  • Odpowiedz Bez nazwy środa, 07 lutego 2018 19:53 Umieszczone przez: Bez nazwy

    Ja widziałam tą matkę dzisiaj
    z dzieckiem wieżdżając na parking w centrum. Matka szła przodem prowadząc wózek i gapiąc się w telefon.. chłopiec biegł za nią. Nie wygladała na zbyt przyjętą swoją rola i opieką nad dzieckiem.

  • Odpowiedz Czerwony74 środa, 07 lutego 2018 19:55 Umieszczone przez: Czerwony74

    Efekt Ty masz coś z banią że takie rzeczy piszesz Jak by nie było to ta rodziną była na przejściu a kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność przed przejściem

  • Odpowiedz Biala środa, 07 lutego 2018 19:55 Umieszczone przez: Biala

    No oczywiscie zgadzam sie ale takie dziecko to powinno przez przejscie przechodzic za reke z doroslym a tu najwyrazniej bylo inaczej bo potracone tylko dziecko a matka nie

  • Odpowiedz Biala środa, 07 lutego 2018 19:55 Umieszczone przez: Biala

    No oczywiscie zgadzam sie ale takie dziecko to powinno przez przejscie przechodzic za reke z doroslym a tu najwyrazniej bylo inaczej bo potracone tylko dziecko a matka nie

  • Odpowiedz KIerowca zawodowy środa, 07 lutego 2018 19:57 Umieszczone przez: KIerowca zawodowy

    Rodzina broni kierowce? jak samochod sie zatrzyma by przepuscic pieszych, to drugi ma cholerny obowiazek tez sie zatrzymac ! bez wzgledu czy matka byla pijana, czy jechala wozkiem iwalidzkim, czy miala siodemke dzieci.
    Aby tylko dziecku nic nie bylo..

  • Odpowiedz Tajemnicza 6 środa, 07 lutego 2018 20:01 Umieszczone przez: Tajemnicza 6

    Szłam z mamą do Venedy slyszałam krzyk

  • Odpowiedz GłupiJestem środa, 07 lutego 2018 20:02 Umieszczone przez: GłupiJestem

    Szkoda dzieciaka. A kierowca trudno tak bywa jedziesz samochodem i jak nie masz na sto procent pełnej kontroli nad tym co dzieje się wokół Ciebie, tak to się raczej musi zakończyć.
    A w tym miejscu przecież tam często, tam tak cholernie często dochodzi do podobnych sytuacji. A władza ta nasza wspaniała Łomżyńska no nic nie robi. Jeszcze nigdy nie widziałem żeby Policja np. karała za wymijanie na przejściu dla pieszych, nigdy i nigdzie tym mieście.
    I po co te ozdoby, takie brzydkie, takie cholernie brzydkie na Starym Rynku świąteczne. Jak można choćby w tym miejscu zainwestować i oświetlić to miejsce jak stadion i znaków ze 100 nawet, żeby każdy widział.
    No nic szkoda dzieciaka. Może teraz coś się zmieni.

  • Odpowiedz Biala środa, 07 lutego 2018 20:02 Umieszczone przez: Biala

    A mamusia ma cholerny obowiazek pilnowac dziecka. I patrz pomyliles sie zadna rodzina kierowcy detektywie bo nie znam czlowieka

  • Odpowiedz enej środa, 07 lutego 2018 20:13 Umieszczone przez: enej

    kiedyś był tam w tym miejscu fotoradar i kierowcy zawsze zwalniali obawiając się kary za przekroczenie prędkości. Jakiś mądry wyciął w mieście wszystkie radary w pień i mamy to co mamy czyli gaz do dechy kary nie ma.

  • Odpowiedz RSS środa, 07 lutego 2018 20:15 Umieszczone przez: RSS

    Bardzo często są wypadki na tym właśnie przejściu,czemu władze nie reagują?Czemu nie można tu zrobić sygnalizacji świetlnej!!!

  • Odpowiedz Incitatus środa, 07 lutego 2018 20:20 Umieszczone przez: Incitatus

    Ta rodzina była na przejściu i kropka. Zabrać prawko dożywotnio i zasądzić rentę dla rodziny. To, że ktoś nie umie jeździć samochodem to wina prezydenta, sorki ale kodem mi tu cuchnie. Może tak postawić ograniczenie do 20km/h albo inne idiotyczne pomysły i tak nic nie dadzą. Można zakazać budowy dwupasmówek, jazdy nocą, zapalić setki lamp, ruchomych ludzików a i tak myślenia to nie nauczy.

  • Odpowiedz Mimi środa, 07 lutego 2018 20:36 Umieszczone przez: Mimi

    Popieram sygnalizacja świetlna tam jest potrzebna. Morze jakas petycja do naszego Pana prezydenta Łomży niech wreszcie coś zrobi.

  • Odpowiedz Bp środa, 07 lutego 2018 20:37 Umieszczone przez: Bp

    Kiedyś był tam radar

  • Odpowiedz amarant33 środa, 07 lutego 2018 20:53 Umieszczone przez: amarant33

    sygnalizacja swietlna na żądanie pieszego i koniec kropka! Panie Prezydencie!!!! Tam musi być sygnalizacja bo ktoś zginie!

  • Odpowiedz amarant33 środa, 07 lutego 2018 20:54 Umieszczone przez: amarant33

    sygnalizacja swietlna na żądanie pieszego i koniec kropka! Panie Prezydencie!!!! Tam musi być sygnalizacja bo ktoś zginie na tym przejściu i będzie tragedia............

  • Odpowiedz Stooo środa, 07 lutego 2018 21:01 Umieszczone przez: Stooo

    Kochani nasz Prezydent tego nie czyta. Trzeba poprosić portal żeby pokazał dla Pana Prezydenta co ludzie piszą.

  • Odpowiedz obserwator środa, 07 lutego 2018 21:03 Umieszczone przez: obserwator

    a gdzie sa ci komentatorzy co ciągle mieli cos do powiedzenia ze znowu BKL bk. cos tam jeszcze a jak teraz BL bierze udzial w wypadku i to na przejsciu to ich nie ma

  • Odpowiedz Bob środa, 07 lutego 2018 21:13 Umieszczone przez: Bob

    Witam,
    Szkoda dzieciaka i niech jak najszybciej wraca do zdrowia.
    Prawda jest taka, że w Łomży ludzie nie potrafią przechodzić przez przejścia dla pieszych. Nie bronię kierowcy, ale jak tutaj niektórzy piszą ,,że na przejściu ma pierszeństwo pieszy" to z takim podejściem życzę powodzenia. Przy jeździe nawet przepisowo kilkoma pasami, trzeba brać pod uwagę, że jadący samochód drugim pasem nawet przepisowo, czasami nie jest w stanie zareagować, nie widzi pieszego i nie wie, że samochód na lewym lub prawym pasie się zatrzyma. Dlatego też w Łomży na przejściach na ulicach dwupasmowych dochodzi do dużej liczby wypadków. Każdy pieszy wchodząc na przejście ,,Dla siebie i swoich towarzyszy" powinien się upewnić, że samochody jadące go widzą i się zatrzymują. Tego niestety brakuje i dlatego, jedni wchodzą bo uważają że mają pierszeństwo (przeważnie odwracają głowę w drugą stronę), a inni jadą i albo zobaczą, a jeśli jadą drugim pasem z tyłu więc raczej nie zobaczą tego, kto wchodzi i jak zaczną hamować to jest już pozamiatane.
    Ja zawsze to porównuję do samochodu i pociągu. Proporcje są porównywalne. Przystanie na chwilę pieszego jest możliwe, natomiast zatrzymanie samochodu na chwilę już nie.
    Zamiast się obrzucać błotem proszę się zastanowić nad tym co robimy i jak postępujemy.
    Ja uczę dzieci, że zanim wejdzie na przejście musi sprawdzić i widzieć, czy ktoś je widzi i się zatrzymuje, a nie iść na chama, bo im się należy.
    Nawet jeśli poczekają od 2 do 5 sekund na przejściu i przepuszczą tzw. pirata i ,,potencjalnego zabójcę pieszych" to nic im się nie stanie, a całe wrócą do dom.
    Pozdrawiam
    Bob - kierowca i pieszy

  • Odpowiedz Lilka środa, 07 lutego 2018 21:42 Umieszczone przez: Lilka

    Szkoda że nikt nie napisał że w tym miejscu potrzebne są światła. Prawie codziennie rano policja stoi tam rano i pilnuje "przejścia". Jeden samochód się zatrzyma i przepuści a drugi nic nie widzi i jedzie dalej. Przez te przejście przechodzą dzieci do do nr 1 i do nr 9.

  • Odpowiedz tybet środa, 07 lutego 2018 21:42 Umieszczone przez: tybet

    Gamonie przejście dla pieszych jak sama nazwa wskazuje jest PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH co zatem oznacza :ZWOLNIJ GAMONIU,ZACHOWAJ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ!
    Tym bardziej gdy inne auto już stoi by przepuścić pieszych.
    Co do redaktora to dziecko potrącone miało ciut więcej niż trzy latka ,co do gamoni ,którzy nie mają dzieci to nawet trzy latki
    świetnie samodzielnie chodzą(poruszają się)
    ,no chyba że ty gamoniu nie potrafiłeś się tego nauczyć w tym wieku.
    Wyrazy współczucia dla rodziców maleństwa.

  • Odpowiedz ATS2 środa, 07 lutego 2018 21:42 Umieszczone przez: ATS2

    Czemu wy wszyscy chcecie te zjeb* światła robić na każdym przejściu ? zrobią światła to dzieci do gimbazy będą na czerwony przebiegać tak samo starzy ludzie kilka metrów jest przejście ale nie lezie na środek ulicy i myśli że się zatrzymam a wcale nie bo to twój los ja cię przejadę i pojadę a jak ty myślisz że na starość wyhaczysz odszkodowanie bo ktoś cię potrącił lub przejechał to się mylisz. Zróbcie kładkę w tym miejscu i będzie git pozdro 666

  • Odpowiedz K.R. środa, 07 lutego 2018 21:45 Umieszczone przez: K.R.

    Z tego kierowcy to prawdziwa Menda żeby dzieciaka potrącić i to na przejściu dla pieszych.
    Kary powinny być dziesięciokrotnie wyższe. Rozumu nikogo nie nauczą ale przynajmniej by jełop uważał jak jedzie.

  • Odpowiedz ( ͡º ͜ʖ͡º) środa, 07 lutego 2018 21:52 Umieszczone przez: ( ͡º ͜ʖ͡º)

    Dajcie nagranie jak to wyglądało a nie piszecie jakieś gównowpisy już wam pis ogłupił z tymi przejściami i pierwszeństwem że co drugi wchodzi nawet nie spojrzy się czy coś jedzie tylko na chama a tylko wszystko po to żeby co raz mniej narodu było a sami nawzajem się powybijali downniątka .

  • Odpowiedz kiszka środa, 07 lutego 2018 21:56 Umieszczone przez: kiszka

    Bob, nie jesteś pieszym skoro piszesz takie bzdury! Wiele razy mi się zdarzyło, że kierowca na jednym pasie mnie przepuszczał a na dugim gnał jak opętany. To jest miasto! To jest przejście dla pieszych, tu są osiedla, dzieci, bieacze, rowerzyści, psy! Nie ma usprawiedliwienia dla takich sytuacji. Kierowcy tłumaczą się widocznością - to samo dotyczy pieszych. Czy myślisz, że każdy jest w stanie stwierdzić z jaką prędkością nadjeżdża samochód? Chcemy wierzyć, że każdy kierowca w mieście jedzie zgodnie z przepisami! Że na przejściu dla pieszych możemy bezpiecznie przejść - czy to z dziećmi, czy w wieku 80 lat!

  • Odpowiedz Jula środa, 07 lutego 2018 21:57 Umieszczone przez: Jula

    Akurat znam tą mamę i uważam ze krzywdzące jest twierdzenie ze źle się opiekowała. W dzieci patrzy jak w obrazek a szczególnie w tego małego.

  • Odpowiedz dziewczynydziewczyny środa, 07 lutego 2018 22:38 Umieszczone przez: dziewczynydziewczyny

    Tak nadajemy na ten zachód a tam pieszy i rowerzysta zawsze ma pierwszeństwo tylko u nas wszystko takie popitolone jakby nikomu na nas nie zalezalo

  • Odpowiedz kamilos środa, 07 lutego 2018 22:39 Umieszczone przez: kamilos

    Zabrać kierowcy prawko dożywotnio

  • Odpowiedz zibi123 środa, 07 lutego 2018 22:52 Umieszczone przez: zibi123

    na głupotę kierowców nie ma lekarstwa nawet najlepiej doświetlone przejścia a w Łomży są dobrze oswietlone przejscia wystarczy pojechać do innych miast b-stok czy ostrołęka...

    aj...a po doświetleniach było już tak spokojnie...zdrowia


    W Łomży doświetlone zostaną kolejne przejścia dla pieszych.
    Dodatkowe oświetlenie zamontowane zostanie w trakcie prowadzonych obecnie modernizacji kilku ulic w Łomży. Kolejne przejścia zostaną doświetlone oddzielnie. A to nie jedyne prace na ulicach Łomży, które mają podnieść bezpieczeństwo pieszych.
    Pierwsze zestawy doświetlające przejścia dla pieszych w Łomży zainstalowano już w ubiegłym roku. To zestaw czterech masztów z silnymi, ledowymi lampami, pod którymi znajduje się znak informujący o przejściu dla pieszych. Ale nie jest on typowy. W tablicy znajdują się trzy komplety żółtych diód, które imitują przechodzącą osobę.



    - W mojej ocenie jest on skuteczny, gdyż mocna, biała barwa światła sprawia, że osoba przechodząca przez przejście bardzo mocno kontrastuje z otoczeniem - mówił wtedy podinsp. Piotr Pietrzak, naczelnik łomżyńskiej drogówki. - I w tym momencie kierowca musi już zauważyć, że na drodze znajduje się pieszy.
    Korzystając z ubiegłorocznych doświadczeń władze Łomży doświetlenie przejść dla pieszych wpisały w zakres prac na przebudowywanych obecnie fragmentach ulicy Polowej, Szosie Zambrowskiej i Sikorskiego.



    - Dodatkowo złożono wniosek o dofinansowanie w wysokości 85 proc. wykonanie doświetlenia kolejnych sześciu przejść dla pieszych na Szosie Zambrowskiej, poza zakresem realizowanego projektu oraz ul. Zawadzkiej, Piłsudskiego i Wojska Polskiego - dodaje Łukasz Czech z Urzędu Miejskiego Łomży.



    Trwają także prace przy „podniesieniu” przejść dla pieszych na ul. Mickiewicza i kard. Wyszyńskiego.



    - Takie przedsięwzięcia są realizowane na wnioski mieszkańców, ale z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z przepisów regulujących zasady lokalizowania progów zwalniających - informuje Łukasz Czech. Koszt wykonania jest zależny od warunków, jakie występują na danej ulicy i wynosi około 10 – 15 tys. zł.

  • Odpowiedz tomson środa, 07 lutego 2018 22:55 Umieszczone przez: tomson

    Ja też widuję mamę z tymi dzieciakami i psem. Raz nawet zwróciłem jej uwagę pod pizzerią pacinno. Pies lata gdzie popadnie. Wózek stoi bez hamulców jedno dziecko niby nad tym w wózkiem czuwa, ale te trzeci biega po tej uliczce a te co pilnowało wózek też się dołącza. Matka nawija przez telefon. Gada jak gimbaza. Więc grzecznie zwróciłem uwagę Jak tak pani może? To ta mnie zbluzgała i wyzwała, że cham i prostak.Nie oceniam ale szkoda dziecko, a nie raz widzę, że ma gdzieś tą dwójkę. I mama wie o kogo chodzi.

  • Odpowiedz madanos środa, 07 lutego 2018 22:56 Umieszczone przez: madanos

    Oby dziecko wyszło z tego bo jak nie to powinien szanowny kierowca parę tysięcy renty miesięcznie płacić dożywotnio

  • Odpowiedz Kropek środa, 07 lutego 2018 23:09 Umieszczone przez: Kropek

    Się wzorujecie tym zachodem a uchodźców pod swój dach to już nie chcecie przyjąć . Tu jest Polska kiedyś uczyli że przed przejściem się zatrzymuje i spogląda 3 razy i jak nic nie jedzie to się przechodzi ale bo zachód a później stoi taki burak na przejściu i obrażony że nie przepuściłem no ale to jest droga na przejeździe kolejowym też oczekujesz że pociąg się zatrzyma bo ty chcesz przejechać autem ? MYŚLENIE BOLI BO WAM SIĘ W DUP@CH P!ERDOL! ...

  • Odpowiedz Yyy? środa, 07 lutego 2018 23:32 Umieszczone przez: Yyy?

    Bob ty stara durna palo, nie znasz przepisów ruchu drogowego , idź na kurs i nie ściemniaj. To jadący ma obowiązek zachować szczególną ostrożność w sytuacji gdy wszystkiego nie widzi, zwolnić , a nawet stanąć. Najgorzej jak imbecyle zaczną umoralniać naród - łopatologia.

  • Odpowiedz oto środa, 07 lutego 2018 23:45 Umieszczone przez: oto

    Po co te swiatla??? Kladki porobić najbezpieczniej i nie ma utrudnienia w ruchu.Gdzie tyle swiatel na takim odcinku,zaraz będą wszyscy narzekać ze korki się robią.Tam jest tez sciezka rowerowa i nie raz widziałam jak rozpędzeni rowerzyści wjeżdżają od ks.Anny ze czasem nawet przepisowo się jedzie to można nie zdążyć wychamowac.

  • Odpowiedz Lomzyniak rodowity czwartek, 08 lutego 2018 00:00 Umieszczone przez: Lomzyniak rodowity

    Upublicznić zdjęcie i dane kierowcy Opla Vivaro. To, że był trzeźwy,szwy nie oznacza, że nie chciL zbić.

  • Odpowiedz Lomzyniak rodowity czwartek, 08 lutego 2018 00:04 Umieszczone przez: Lomzyniak rodowity

    MAM nadzieje,że dostanie dożywocie. Skoro chciał zabić 3 letnie dziecko.

  • Odpowiedz polska cebula czwartek, 08 lutego 2018 00:47 Umieszczone przez: polska cebula

    Lomzyniak rodowity Człowieku coś Ty brał

  • Odpowiedz Helios czwartek, 08 lutego 2018 03:30 Umieszczone przez: Helios

    Powiem tak używane samochody są tanie i nawet totalny bezmózg może je kupić za grosze.
    Takiemu pycha zalewa mózg i w dupie a innych.
    To jest karygodne żeby matka z dziećmi nie mogła czuć się bezpiecznie na przejściu dla pieszych.
    Ukarać tak żeby zapamiętał na całe życie i nakazać umieszczać napis w samochodzie "Uwaga debil na drodze".

  • Odpowiedz Kuep czwartek, 08 lutego 2018 06:18 Umieszczone przez: Kuep

    W Łomży coraz więcej jest tragicznych zdarzeń na przejściach dla pieszych. Takim pajacom, którzy wsiadają za kierownicę i świat istnieje tylko dla nich, odbierałem bym prawo jazdy na zawsze. A tak na marginesie są zbyt niskie mandaty za szybką jazdę w miejscach zabudowanych.

  • Odpowiedz Lomzyniak rodowity czwartek, 08 lutego 2018 06:42 Umieszczone przez: Lomzyniak rodowity

    Do polska cebula. Bronisz tatusia niewdtyd Ci ? To co może dziecko było winne ? Rodzina kierowcy niema prawa się tu wypowiadać.

  • Odpowiedz bbbb czwartek, 08 lutego 2018 08:33 Umieszczone przez: bbbb

    W akcjach błysk policja jest na widoku i nie ma innego oddziaływania na bezmózgich kierowców jak tylko to błyskanie widoczne z daleka.
    Powinni wzorem działań prezentowanych w programie "Jedź bezpiecznie" karać kierowców. Monitorować przejście, a dalej drugi patron wlepiać mandaty zgłoszonym przez wcześniejszy. Wieść po wiosce by poszła, że tak się nie jeździ i jeszcze mandat można dostać to utemperowałoby zapędy mistrzów prostej.

  • Odpowiedz Bogu czwartek, 08 lutego 2018 08:58 Umieszczone przez: Bogu

    Co wy ludzie tam wypisujecie sensacji szukacie czy co niektórzy poparcia lub słów uznania za ich chory komentarz zastanówcie się co niektórzy co piszecie bo nie byliście na miejscu i nie widzieliscie

  • Odpowiedz Oksana czwartek, 08 lutego 2018 09:07 Umieszczone przez: Oksana

    Bronią idioty tacy sami idiota wyprzedzał stojący na pasach samochud i potracil przechodzace prawidlowo dziecko.
    Tyle w temacie.
    A najwiekszym zaprzaństwemi i scurvysynstwem jest to że idioci chca zrzucic wine na wszystkich tylko nie na sprawce.
    Zrozumcie Buraki ze wyprzedzanie na pasach,jazda ciagla lewym pasem,wyprzedzanie przed swiatlami tylko po to by gwaltownie chamowac przed zmiana,przekraczanie dozwolonej w miescie to BURACTWO nie popis umiejetnosci,normalni ludzie smieja sie z tego buractwa a wy co dowartosciowujecie sie tym?
    Pamietajcie buraki ze w koncowym rozrachunku ktos poniesie konsekwencje a wtedy bedzie placz i zgrzytanie zebow.
    Z Buraczanych kozaczkow zrobia sie maluccy ,chcialoby sie napisac ludzie ale czy oby na pewno.
    Przez buractwo mamy tragedie obu rodzin i sprawcy i poszkodowanego....

  • Odpowiedz Kierowca2 czwartek, 08 lutego 2018 09:28 Umieszczone przez: Kierowca2

    Kierowcom z Łomży bliżej do Rosji i jazdy furmankami po drogach polnych, niż do jazdy zgodnej z przepisami, ograniczeniami prędkości bez spiny, że muszą kogoś wyprzedzić. Mentalnie to większość na drogach jest wieśniakami, flejami i mistrzami prostej.
    Chcesz jechać przepisowo, to musisz uważać na innych, bo albo wyprzedzają, albo odwalają jakieś akcje typu skręt przez 2 pasy, linie ciągłe.
    Świadomość, że jazda po pasie obok z większą prędkością to wyprzedzanie to jest jakaś abstrakcja dla większości.

    Mandaty, to jest remedium na tłum baranów za kierownicami.

  • Odpowiedz polska cebula czwartek, 08 lutego 2018 09:53 Umieszczone przez: polska cebula

    Do Lomzyniak rodowity xdddd jaka rodzina hahah weź się palnij człowieku, widzę, że debil komentuje, to i ja wyraziłam swoje zdanie. Nie znam nikogo, kto brał udział w wypadku

  • Odpowiedz polska cebula czwartek, 08 lutego 2018 09:59 Umieszczone przez: polska cebula

    Do Lomzyniak rodowity Zastanów się lepiej co napisałeś, jak ktoś mógł chcieć zabić? Lecz się. Moim zdaniem wina jest tego kierowcy, bo wyprzedzał na pasach, ale zobacz, że mógł nie zauważyć, że drugi hamuje, nie zdążył zareagować, było ciemno, a z drugiej strony matka też jest winna, bo dzieci się pilnuje, a nie pozwala, żeby biegały samopas. Jakby pilnowała to albo by tego zdarzenia nie było albo cała rodzina byłaby w szpitalu. Skomentowałam Twój wpis, bo nie wiem jak możesz pisać, że ktoś chciał zabić. Więc się powtórzę-lecz się.

  • Odpowiedz bbbb czwartek, 08 lutego 2018 10:10 Umieszczone przez: bbbb

    @polska cebula
    > mógł nie zauważyć, że drugi hamuje, nie zdążył zareagować, było ciemno

    Skoro nie miał pewności, było ciemno, warunki były niedogodne, to powinien jechać wolniej i nie decydować się na wyprzedzanie.
    Ale na łomżyńskich i polskich drogach jak jedziesz przepisowo to jesteś frajer i trzeba takiego wyprzedzić, bo jazda maks. dozwolona prędkość to hańba.

  • Odpowiedz polska cebula czwartek, 08 lutego 2018 10:14 Umieszczone przez: polska cebula

    Do bbbb a skąd wiesz ile jechał km/h? Przy nawet 40 na h można kogoś nie zauważyć i potrącić A skala obrażeń może być bardzo duża. Szczególnie, że to dziecko. Zresztą nie mi oceniać co kierowca miał w głowie jak jechał. Pozdro

  • Odpowiedz bbbb czwartek, 08 lutego 2018 10:21 Umieszczone przez: bbbb

    @polska cebula
    Dlatego poruszony jest też temat wyprzedzania. Wyprzedzanie nie jest wykonywany prze przekraczaniu prędkości, wyprzedzać można i jadąc 50 km/h.
    Jeśli było ciemno, i nie widział to powinien jechać 40 km/h albo tyle aby mógł zareagować.

  • Odpowiedz dziadek czwartek, 08 lutego 2018 10:35 Umieszczone przez: dziadek

    Ludzie, nie czepiajcie się matki, bo to nie jej wina. Wina kierowcy jest bezdyskusyjna i nie ma o czym dyskutować! Niezależnie od tego czy mamusia trzymała dzieci za rękę, czy nie. Ciekawe co byście napisali gdyby to było wasze dziecko, albo wnuczek?

  • Odpowiedz wkuxxxwiony czwartek, 08 lutego 2018 10:52 Umieszczone przez: wkuxxxwiony

    Jeśli podchodzisz do Niebezpiecznego przejścia to oczy dookoła głowy , dzieciaki za łapę i się ciągle rozglądasz . Zasada ograniczonego zaufania .

  • Odpowiedz Zbigniew.S czwartek, 08 lutego 2018 12:02 Umieszczone przez: Zbigniew.S

    Ale głąby tu piszą,powinni wam internet odłączyć.W tamtym miejscu debile wyprzedzają na pasach,nie raz mi to się zdarzyło a nie jestem nastolatkiem.

  • Odpowiedz Mychamiki czwartek, 08 lutego 2018 12:22 Umieszczone przez: Mychamiki

    Do czego to doszło, bezpieczne przejście przez ulicę w miejscu dozwolonym wydaje się graniczyć z cudem bo jakiś idiota nie umie jeździć bezpiecznie. Taki kierowca jest jak pies, na smyczy potulny i posłuszny, ale tylko gdy poczuję wolność to traci łeb.

  • Odpowiedz tusek chytrusek czwartek, 08 lutego 2018 13:23 Umieszczone przez: tusek chytrusek

    Ten kierowca z bombowca powinien dostać od razu 3 m-ce aresztu, jak kryminalista!

  • Odpowiedz Ajwaj czwartek, 08 lutego 2018 13:24 Umieszczone przez: Ajwaj

    Widzę że wypowiada się tu pełno osób niemających prawa jazdy... Wina kierowcy nie podlega zadnej dyskusji, ale trzeba mieć świadomość że każdy będzie miał kiedyś gorszy dzień, kiedy nie pomyśli, nie zauważy a wtedy o tragedię nietrudno. Dlatego też obowiązkiem pieszego jest zachować zdrowy rozsądek i mieć ograniczone zaufanie do kierowców. A tymczasem jak widzę gdy wielu ludzi wchodzi bezrozumnie na jezdnię pod koła samochodów niepatrząc czy coś jedzie czy nie, to aż coś mnie trafia. Pal licho jak to ma miejsce za dnia gdy jest dobra widoczność, gorzej jak wieczorem, na słabo oświetlonym przejściu, po opadach deszczu/śniegu wchodzi taki bezrozumny pieszy na jezdnię i liczy że ciężarówka czy bus wyhamuje na długości 1m na śliskiej nawierzchni. A potem lament, bo tragedia. Myślmy na drodze, bardzo proszę. Zarówno my piesi, jak i kierowcy. Zasada ograniczonego zaufania to absolutna podstawa. Mnie to już kilka razy uratowało życie, bo mimo że jedno auto mnie przepuszczało, to powoli idąc patrzyłem co się dzieje za tym autem na drugim pasie. Dzięki temu mogłem zareagować i cofnąć się gdy auto z drugiego pasa gnało. Bez spojrzenia byłbym już dawno martwy.

  • Odpowiedz Jula czwartek, 08 lutego 2018 13:36 Umieszczone przez: Jula

    A mamusia w czerwonych spodniach na telefonie pyka dziecko leży na asfalcie .A co tam lekarze się zajmują to można popisać.

  • Odpowiedz bogu czwartek, 08 lutego 2018 14:27 Umieszczone przez: bogu

    to szkoda że to ciebie nie trafiło
    czwartek, 08 lutego 2018 13:23 Umieszczone przez: tusek chytrusek
    Ten kierowca z bombowca powinien dostać od razu 3 m-ce aresztu, jak kryminalista!

  • Odpowiedz aaa czwartek, 08 lutego 2018 15:48 Umieszczone przez: aaa

    Łatwo jest komentować kiedy sytuacja nas bezpośrednio nie dotyczy. Na pewno ani matka dziecka ani kierowca nie chcieli tego co się stało. Ale są różne dni, różne sytuacje i czynniki, które na nas wpływają i zbieg tego wszystkiego w jednym czasie może doprowadzić właśnie do takiej tragedii. W tym momencie łatwo mówić co by było gdybym był na miejscu matki/kierowcy, ale dopóki sam nie przeżyłeś to nie komentuj. Ludzie opanujcie się !!! W tym momencie obie strony mają wystarczająco straszną sytuację, a Wy jeszcze dokładacie. I po co? Lepiej Wam? Rodzina dziecka nie wie co z nim będzie, kierowca i jego rodzina też nie wie co go czeka. Poza tym postawcie się na miejscu jednych lub drugich zanim zdecydujecie się cokolwiek napisać.

  • Odpowiedz Zbigniew.S czwartek, 08 lutego 2018 15:56 Umieszczone przez: Zbigniew.S

    Łatwiej niż komentować jest przestrzegać przepisów prawa.W mieście jeździ się z prędkością 50km/h maksymalnie i nie wyprzedza na przejściach.Niech ta nieszczęsna sytuacja będzie przestrogą dla szybkich i wściekłych w mieście.

  • Odpowiedz asd czwartek, 08 lutego 2018 19:39 Umieszczone przez: asd

    Nie wyprzedza się także przed przejściem dla pieszych.

  • Odpowiedz kierowca bombowca czwartek, 08 lutego 2018 21:02 Umieszczone przez: kierowca bombowca

    asd - masz absolutną rację. Dziwi mnie, dlaczego łomżyńscy policjanci nie egzekwują tego przepisu właśnie na ul. Zawadzkiej, Sikorskiego, Legionów, Szosie Zambrowskiej? Wszystkie ulice o dwóch pasach ruchu w jednym kierunku...wystarczy postać pół godziny i kasa zapełniona. Wyprzedzanie - to przejeżdżanie obok innego uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku. Nawet gdy się jedzie drugim pasem od samego skrzyżowania. Ale kto to w Łomży wie? Może jakiś policjant?

  • Odpowiedz Nieznany czwartek, 08 lutego 2018 21:03 Umieszczone przez: Nieznany

    Wy tu pier..... Moim zdaniem w takich miejscach powinny być " Kamery, Radary, Światła " Wtedy by przynajmniej ucichło a nie dalej słyszymy że są spowodowane wypadki. Tak jak przy wyjeździe ze szpitala to samo. Kamery by ułatwiły Policjantom na wymierzenie kary dla osób które popełniły błąd. Jak to jest możliwe że kobieta z dziećmi idąc przez ulice sama nie była potrącona a tylko dziecko ? Tak to że ona z dwoma dziećmi poszła przodem a te dziecko trzecie szło tyłem.

    Moim zdaniem powinny być (światła, kamery i radary)

  • Odpowiedz Jazda Polska czwartek, 08 lutego 2018 21:13 Umieszczone przez: Jazda Polska

    Przestańcie pierdzielić, że "ciemno było" , "nie zauważył" itp...To przejście oraz to niżej przy wyjeździe z parku Jana Pawła II jest bardzo dobrze widoczne. Tylko jak się zapie.rdala na oślep - to takie są skutki! Bo przecież "trzeba zapierdalać"...Widzieliście takie durne naklejki na samochodach, prawda? Przypuszczam, że ich treść nie odnosi się do ciężkiej pracy...Nie bardzo w to wierzę - w każdym bądź razie.

  • Odpowiedz asd piątek, 09 lutego 2018 08:04 Umieszczone przez: asd

    @Nieznany - kamery nikomu życia nie uratują...

  • Odpowiedz AjWaj piątek, 09 lutego 2018 09:34 Umieszczone przez: AjWaj

    "To przejście oraz to niżej przy wyjeździe z parku Jana Pawła II jest bardzo dobrze widoczne."
    Bzdura, wieczorem gdy jest ciemno i przy przejściu stoją osoby bez elementów odblaskowych są ledwo widoczne. Podobny problem jest na Al. Legionów przy szkole muzycznej gdzie drzewa dają taki cień, że często ledwo widać przechodnia stojącymi przed pasami. Te przejścia aż się proszę o dodatkowe punktowe oświetlenie co zrobiono np. na Piłsudskiego

  • Odpowiedz bogu piątek, 09 lutego 2018 13:55 Umieszczone przez: bogu

    pamiętaj synu nie oceniaj innych żebyś nie był oceniany każdemu z nas może przytrafić się taka tragedia

    Umieszczone przez: Jazda Polska
    Przestańcie pierdzielić, że "ciemno było" , "nie zauważył" itp...To przejście oraz to niżej przy wyjeździe z parku Jana Pawła II jest bardzo dobrze widoczne. Tylko jak się zapie.rdala na oślep - to takie są skutki! Bo przecież "trzeba zapierdalać"...Widzieliście takie durne naklejki na samochodach, prawda? Przypuszczam, że ich treść nie odnosi się do ciężkiej pracy...Nie bardzo w to wierzę - w każdym bądź razie.

  • Odpowiedz fdfd piątek, 09 lutego 2018 22:26 Umieszczone przez: fdfd

    A mamusia dalej w telefonie. Nawet jak dzieciaka zabieraja. Tak to jest jak rodzice nie wychowaja i pozniej corka trojka dzieci kazde z innym, a pozniej wywalone na dzieci bo na fejsbuku komentuja i lajki daja

Skomentuj

Portal www.mylomza.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra zgłoś nadużycie: mylomza@mylomza.pl

Strona główna | ŁomżaInformator łomżyński Ogłoszenia  |  Forum  |  Reklama
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu